2021年6月12日(美國當(dāng)?shù)貢r間6月11日)，從美國德克薩斯州東區(qū)法院傳來振奮人心的消息，在美國企業(yè)Ultravision對包括艾比森和利亞德在內(nèi)的中國LED顯示行業(yè)的主要企業(yè)提起專利訴訟的案件中，首先開庭審理的艾比森在應(yīng)訴中贏得了勝利，為與艾比森聯(lián)合應(yīng)訴的利亞德、洲明和聯(lián)建等同行業(yè)企業(yè)后續(xù)的庭審開了個好頭。 利亞德董事長李軍博士在第一時間向艾比森丁彥輝董事長表示了祝賀。

　　行業(yè)內(nèi)各家應(yīng)訴企業(yè)的開庭時間因收到起訴書時間順序不同而不同，首先開庭審理的艾比森專利訴訟案的判決結(jié)果將對整個LED顯示行業(yè)其他企業(yè)的后續(xù)庭審起到示范作用。更重要的是，美國德州東區(qū)法院陪審團(tuán)一致裁定Ultravision部分專利被認(rèn)定無效，這將對后續(xù)其他企業(yè)的庭審產(chǎn)生最直接的決定性影響。

　　2018年3月27日，美國Ultravision公司向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提出 337立案調(diào)查申請，主張美國進(jìn)口和在美銷售的部分LED顯示面板及其組件產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)，請求美國ITC發(fā)布排除令和禁止令。起訴方Ultravision是一家美國LED顯示屏企業(yè)，其擁有的兩個專利以防水結(jié)構(gòu)為主要訴求點，并非顯示屏核心技術(shù)且沒有實質(zhì)性的保護(hù)效能，而且中國多家LED顯示企業(yè)具有該專利特征的產(chǎn)品早在其專利提出前就已經(jīng)在美國市場上銷售。然而，2018年5月24日，美國ITC仍然投票決定接受起訴方的申請，啟動337調(diào)查，調(diào)查對象涉及包括利亞德在內(nèi)的幾乎所有LED顯示屏主要企業(yè)。

　　利亞德在337調(diào)查階段積極應(yīng)對，一方面聘請美國律師，另一方面公司知識產(chǎn)權(quán)、法務(wù)、技術(shù)研發(fā)和國際銷售團(tuán)隊密切合作，積極舉證，最終于2019年2月21日以起訴方撤訴獲得337調(diào)查的勝利。

　　337調(diào)查期間，Ultravision同時向美國德克薩斯州東區(qū)法院發(fā)起平行訴訟，并在短時間內(nèi)增加了十余項涉訴專利。337調(diào)查案件結(jié)束后，德克薩斯州東區(qū)法院正式啟動了該專利侵權(quán)訴訟的審理，起訴對象主要針對中國LED顯示屏企業(yè)。

　　在德州東區(qū)法院審理階段，利亞德與艾比森、洲明和聯(lián)建等行業(yè)龍頭企業(yè)聯(lián)手，聯(lián)合應(yīng)訴。各家公司都積極應(yīng)對，提供了大量詳實的起訴方專利無效和我方不侵權(quán)的證據(jù)。

　　在當(dāng)前全球疫情和中美貿(mào)易摩擦不斷的國際大形勢下，首先開庭應(yīng)訴的艾比森在美國贏得LED顯示專利案的勝利具有重大意義。艾比森此次專利應(yīng)訴的勝訴不僅對整個中國LED顯示行業(yè)企業(yè)在后續(xù)庭審中的勝利奠定了堅實的基礎(chǔ)，也顯示出中國LED顯示行業(yè)整體技術(shù)水平正在不斷提高，對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識不斷加強。 更重要的是，艾比森此次專利應(yīng)訴的勝訴掃清了中國LED顯示企業(yè)在美國市場以及全球市場上的專利障礙，預(yù)示著LED顯示行業(yè)國際市場的復(fù)蘇和整個LED顯示行業(yè)春天的來臨。